dimanche 9 mai 2010

Michel ONFRAY Eric ZEMMOUR Eric NAULLEAU Laurent RUQUIER On n'est pas couchés

La devise de Michel ONFRAY est "Ni Dieu, ni Maître". Ceux qui vouent leur vie entière à un quelconque gourou ne peuvent comprendre cette position.

Publié par ZABULLE à 5/09/2010

3 commentaires:

Unknown a dit…
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
mercredi 12 mai 2010 à 19:57:00 UTC+2
Unknown a dit…


À propos de l’affaire Onfreud
http://www.facebook.com/notes/psychanalogie/en-realite-michel-onfray-veut-sauver-la-psychanalyse-contre-freud-et-les-psychan/391038327884
= http://goo.gl/srst
Où l’on découvre dans les propos de M. Onfray dans la presse et à la télévision qu’il cherche à substituer à la psychanalyse dite « freudienne » une « psychothérapie pour aujourd’hui », « psychanalyse post-freudienne », consistant en… la « méditation philosophique », substituée par supersessionisme. Et que pour cela, il cherche à ridiculiser la règle fondamentale, la « loi » de la psychanalyse, qui consiste du côté du patient à dire tout ce qui vient à l’esprit (« association libre »). Et que dans ces conditions, le livre de M. Onfray cherchant à ridiculiser Freud n’est qu’un moyen de parvenir à ses fins qu’il révèle par ailleurs : « je souhaite dire que j’aimerais que ce livre soit aussi et surtout l’occasion de penser une psychothérapie pour aujourd’hui », in article de M. Onfray publié sur le site du Monde le 7 mai 2010. Où l’on découvre que tout ceci est motivé par la phobie de la notion “freudienne” selon laquelle la « normalité » n’existe pas, et qu’il n’y a qu’une différence de degré, et non de nature, entre les « normaux » et « ceux qui ne le sont pas », et que M. Onfray estime cela scandaleux et tient à une frontière nette entre les deux, afin de pouvoir se placer… devinez dans quelle catégorie : voilà toute l’affaire. Voilà ce qu’y trouvent ceux qui soutiennent M. Onfray dans son ambition.
Sommaire
— des extraits de l’article de M. Onfray paru sur le site du Monde le 7 mai 2010 (mais non paru dans l’édition papier)
— un premier commentaire de l’article de M. Onfray paru sur le site du Monde le 7 mai 2010
— des extraits du Dossier publié par Le Monde, sur site le 7 mai 2010 et dans l’édition papier le 8 mai 2010 : deux articles parmi ceux du dossier
— les liens vers les enregistrements vidéo de la prestation de M. Onfray lors de l’émission télévisée de Laurent Ruquier le samedi 8 mai 2010
— la transcription et le bref commentaire des passages estimés essentiels de la prestation télévisée précitée de M. Onfray le 8 mai 2010
— le lien vers le blog de M. Onfray qu’il consacre à son livre et les suites de celui-ci notamment dans les médias : essentiel pour mieux apprécier la “mentalité” de M. Onfray
— le lien vers le blog d’Emmanuel Fleury qu’il consacre à l’affaire Onfray et notamment liste la plus complète des liens vers les articles relatifs à cette affaire.
Voir http://www.facebook.com/notes/psychanalogie/en-realite-michel-onfray-veut-sauver-la-psychanalyse-contre-freud-et-les-psychan/391038327884
= http://goo.gl/srst
---
François-R. Dupond Muzart
http://psychanalogie.fr

mercredi 12 mai 2010 à 20:19:00 UTC+2
ZABULLE a dit…

Tout le monde ayant le droit de s'exprimer sur ce sujet, je laisse à chacun le soin de se forger une opinion.
En ce qui me concerne, après lecture du livre, je suis conforté dans mon idée que la philosophie offre beaucoup de chemins salvateurs, hors des religions et des analyses.
Ce sont des chemins de liberté, sans gourous, sans risques.
Le commentaire de François-R. Dupond Muzart n'étant ni injurieux, ni vulgaire, trouve sa place dans ce mini forum. Je le remercie pour cette participation.

mercredi 12 mai 2010 à 22:26:00 UTC+2

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)

Pages suivantes

Pour continuer la lecture vers d'autres billets plus anciens, cliquez sur le lien ci-dessus, à droite.